Et si la vie était un terrain de jeu pour la conscience ?
Et si notre corps était un avatar ?
Notre conscience, le joueur.
Et le monde physique, un immense terrain d’expérience.
Cette conception étonnante est au cœur du modèle développé par Thomas Campbell, physicien américain et auteur de la trilogie My Big TOE.
Campbell ne présente pas simplement la vie comme un jeu pour créer une métaphore.
Il défend une idée beaucoup plus profonde : la conscience serait fondamentale et notre réalité physique fonctionnerait comme un environnement virtuel.
La conscience avant la matière
Nous avons l’habitude de penser que le cerveau produit la conscience.
Pour Campbell, le rapport est différent.
Le corps et le cerveau appartiennent à la réalité physique que nous expérimentons. Ils seraient comparables à l’avatar d’un joueur dans un monde virtuel.
La conscience, elle, se situerait à un autre niveau.
Elle serait le joueur.
Cela ne signifie pas qu’un gigantesque ordinateur caché quelque part dans l’Univers fabriquerait notre monde.
Campbell décrit plutôt la réalité comme un vaste système de conscience et d’information.
Notre univers physique serait l’un des environnements générés à l’intérieur de ce système.
Mais qu’appelle-t-il la conscience ?
Pour Campbell, la conscience n’est pas produite par le cerveau.
Elle ferait partie d’un système de conscience beaucoup plus vaste, dont chaque conscience individuelle constitue une expression.
Elle reçoit de l’information, vit des expériences et possède une capacité essentielle : le libre arbitre.
C’est justement parce qu’elle peut choisir qu’elle peut évoluer.
Et cette évolution ne dépend pas seulement de ce que nous apprenons ou comprenons intellectuellement.
Elle se produit à un niveau plus profond : celui de l’être.
Nos intentions et nos choix transformeraient progressivement la qualité de notre conscience.
Pourquoi créer un tel monde ?
C’est ici que son modèle devient particulièrement intéressant.
Pour Campbell, la réalité physique offre quelque chose d’essentiel : un environnement dans lequel nos décisions ont des conséquences.
Nous rencontrons d’autres personnes.
Nous désirons, aimons, refusons, réussissons, échouons.
Nous sommes confrontés à la peur, au conflit, à l’attachement, à la perte ou à la coopération.
La vie devient ainsi un véritable terrain d’apprentissage.
Qu’est-ce qui évolue réellement ?
Campbell utilise une notion empruntée à la physique pour expliquer cette évolution : l’entropie.
La peur, l’égoïsme, le besoin de contrôle et la séparation correspondent, dans son modèle, à une conscience dont l’entropie est plus élevée.
L’évolution va dans la direction inverse : davantage de coopération, d’empathie, de compréhension et d’amour.
L’objectif ne serait donc pas simplement d’accumuler des connaissances, des possessions ou des réussites.
Une personne peut connaître énormément de choses sans réellement changer sa manière d’être.
Une autre peut mener une existence très simple et transformer profondément sa relation aux autres.
Pour Campbell, évoluer signifie avant tout changer la qualité de l’être qui choisit.
Et lorsque l’avatar meurt ?
La logique du modèle conduit naturellement à cette question.
Si le corps est l’avatar, que devient le joueur lorsque celui-ci disparaît ?
Pour Campbell, la mort met fin à l’expérience de l’avatar, pas à l’existence de la conscience.
Le joueur ne disparaîtrait donc pas avec le personnage.
L’expérience vécue participerait à un processus d’évolution beaucoup plus vaste que cette seule existence physique.
Des recherches commencées avec Robert Monroe
Cette réflexion ne naît pas uniquement d’un travail théorique.
Dans les années 1970, Campbell participe aux recherches menées avec Robert Monroe sur différents états de conscience.
Monroe avait commencé ses recherches dès les années 1950 autour des effets du son et avait vécu des expériences qu’il interprétait comme des sorties hors du corps.
Campbell, Monroe et l’ingénieur Dennis Mennerich expérimenteront notamment différentes combinaisons sonores et les battements binauraux afin d’explorer ces états de conscience.
Ces recherches contribueront au développement du Monroe Institute.
D’autres poursuivront ensuite ces explorations, notamment F. Holmes “Skip” Atwater, qui deviendra directeur de recherche de l’Institut.
Et si le joueur était plus important que le jeu ?
Le modèle de Campbell propose finalement un renversement fascinant.
Nous accordons énormément d’importance à ce qui arrive à notre avatar : son travail, son argent, son apparence, ses réussites ou ses échecs.
Mais si la conscience est le joueur, le véritable enjeu pourrait se trouver ailleurs.
Dans ce que chaque expérience transforme en nous.
Dans notre manière de répondre à la peur.
Dans nos intentions.
Dans nos relations.
Dans les choix que nous faisons lorsque plusieurs chemins sont possibles.
Si notre corps est l’avatar et notre conscience le joueur, la question n’est peut-être plus seulement de savoir ce que nous allons obtenir de la vie, mais ce que cette vie nous permet de devenir.
Pour aller plus loin
- Thomas Campbell — My Big TOE
- Robert Monroe — Journeys Out of the Body
- The Monroe Institute — recherches sur les états de conscience
- Thomas Campbell — travaux et conférences consacrés au modèle My Big TOE
